|
КОНЦЕПЦИЯ
НОЖА
ВЫЖИВАНИЯ
Willy |
05-04-03 |
"Короля
джунглей" зря, вообще-то, обругали... И здесь,
и во многих других местах. Скорее всего, потому,
что название воспринимают, не вдумываясь. Конечно,
в наших широтах цельнометаллический нож - не очень
комфортно. Но! Какая, простите, береста, или дерево
выдержит жару, влажность и органические кислоты
(соки растений, подкисленная влага и вода в лужицах
и ручьях) одновременно в течение длительного времени,
что имеет место в ДЖУНГЛЯХ? Пластик? А репелленты?
Сколько уже писалось очень знающими людьми на всех
основных наших ножевых конференциях, что многие
пластики даже у хороших, проверенных ножей "плывут"
от репеллентовю. Вот и выходит, что для применения
по прямому назначению - нож выживания в джунглях
- материал там грамотно подобран, в том числе и
на ножнах.
Я сам очень и очень
настороженно отношусь к такого типа рукоятям, как
у Jungle King II, но все же его приобрел (кстати,
за 3450 рупий, с гардой - "дуриком", зайдя
между поездами в большущий универмаг с неотложившимся
у меня названием на Комсомольской площади в столице
России городе Москве). Приобрел после того, как
увидел, что нож Frosts Mora после самой нещадной
ЕЖЕДНЕВНОЙ эксплуатации остается целехонек - а там
ведь очень короткий хвостовик вообще в пластике
лежит. Так что не все так фатально, а сломать можно
и лом. Опять же, в пустоту в рукояти, по замыслу
создателей всех таких ножей, можно вставлять древко
для превращения ножа в острогу или дротик. Какой
еще материал, кроме металла, выдержит давление изнутри
рукояти? Дерево? Береста? Резонное продолжение -
металлическая рукоять с облицовкой. Господа,
а кто сказал, что в "Королях джунглей"
это не предусмотрено? У меня к штативам для съемки
есть специальные сменные оболочки на трубчатые элементы
конструкции (чтобы металл не бил по спине, не морозил
руки и так далее) - эластичные, двух типов: упругая
трубка и самоклеящаяся обертка. Когда задумался
об увеличении сцепления рукояти с ладонью, примерил
одну из них - подошло великолепно. Подозреваю, что
за рубежами нашей Родины и специально для ножей
свободно продаются такие опции. Остается только
еще раз попенять нашим маркитантам, что продают
"трубы без граммофонов" (вернее, для нашего
случая - граммофоны без ручек ). Сколько раз такое
наблюдал во всех сферах, в которых работаю: КПК
и сотовые телефоны без некоторых аксессуаров, фотокамеры
без таких "мелочей", как наглазники и
переходные кольца, часы, в которых ближе Хельсинки
батарею не заменишь без нарушения герметичности...
Да много еще чего...
И последнее, уже о
нашем климате: насеченная металлическая рукоять
на холоде отлично удерживается рукой в перчатке
из замши или такого мягкого искусственного материала
типа "Полартека" или "Тинсулэйта".
А вот деревянная (обработанная, не самодельная)
в них же - скользит...
Только почти аналогичный
"нож выживания" от "Ижмаша"
не берите - вот уродище-то, насечка лысая совершенно,
и вес какой-то ломовой... "Король тайги"
несостоявшийся...
|
Вадим
Норильск |
06-04-03 |
В
принципе, я основное в статье сказал. Но именно
по АЙТОРУ...)))
Этот чудо-нож "УНИВЕРСАМ"
вечен, как любая комнатная мечта при чтении Нэшнл
Джиографик.))) Правильней бы назвать его цельнометалическим
ножом КОНТЕЙНЕРНОГО типа. Можно и нужно купить,
хотя бы для того, что бы эту мечту мечтать)))
ЗА.
Такой нож полезен и нужен мальчишкам, бойскаутам,
т.е. в начале приобщения к полевой жизни. Пацаны
с восторгом ковыряются в комплекте, рвут рогатки,
распутывают леску и вынают из пальцев дерьмовые
проржавевшие крючки.))) Они учатся, для них фактор
внешнего вида оч. важен, он ПРИОБЩАЕТ, развивает
фантазию и рождает желание испытывать НОЖ, учиться
пользоваться и им, и своими руками! И это здорово.
Советую дарить такой айторчик сыновьям - пусть играют
в Робинзонов!))) Серьезно. КСТ, те же норвеги нечто
подобное и делают в скаутских отрядах.
ПРОТИВ
1. Нет ни одного отчета ни от одного испытателя
такого ножа с положительными отзывами, и не только
от Воловича и Яцека Палькевича (мы с ними списывались
в свое время, причем - именно по джунглям, отзывы
мэтров резко отрицательные)), но и этнографов и
зоологов, работавших в зоне тропиков, как наших,
так и заречных. А также охотников российских, коих
стало немало в последнее время на просторах Намибии
и Бразилии. Буду рад, если кто приведет отчет с
положительным результатом.
2. Лично проверял в жестких условиях 4 таких
ножа, как зимой, так и летом - в тайге, в лесистых
предгорях Кавказа, на фьордах Плато Путорана и зоне
тундр. Для объективности ножи попеременно вручались
разным пользователям, и единственное, для чего смогли
реально приспособить такой нож - только для этого
http://knifefoto.narod.ru/vadimnor/uha.jpg
Для всех остальных работ ВСЕ предпочли другие
ножи. Из четырех Айторов два заимели ощутивый и
безнадежный "разболт" клинка.
3. Металлическая ручка всегда и неизбежно
"артритна". КСТ, у скандинавов это сыздавна
учитывается, и существуют спец. формы для предотвращения
этой жуткой болезни рук.
4. Ручка "мозолегенезна"))) - всяк
может сие проверить.
5. Нож очень плохо затачивается из-за неустойчивого
удержания для фиксации угла.
6. Нож не годится для мелких и точных работ
- по той же причине.
7. Если есть компас в ручке (в ударной части))),
то он скоро начинает показвать цену на дрова в Сингапуре.
8. Самое разумное комплектование ручки - налить
туда чистого спирту и надежно закрутить)))
9. Практики (белые), реально работающие в
зоне буша и джангла, предпочитают другие изделия,
например "Буш-пайлоты" Канады и Аляски
- "BAER CLAW" и "полковски-касперы"
от CRKT...
10. Практики (нативы) живущие там же, вообще
не воспринимают сей девайс за нож.
11. Айтор невозможно насадить продуктивно
ни на какое древко - это пародия.
12. В джунглях, буше, тайге международные
знаки бедствия накарябанные в комплекте, вам нах
не нужны - вас просто не видно сверху - это ведь
не пляж "Последнего героя"! Мы три раза
не смогли найти с медленно летящего вертака человека
на фоне подстилающей пов-ти тундры (!), при отстутсвии
деревьев - все теперь любят камуфляж...
13. В тундрах, в зонах болот и разливов (колоссальная
часть страны, где и свершается основной % аварий)
бликовые пластины и сигналы бесполезны - пилот просто
не обратит внимания, ибо бликуют все озера и лужи,
причем постоянно. Не верите - пролетите при случае...
Ну, и рад забавных моментов)))
Чем вы собрались стрелять из рогатки в болотистых
разливах Ориноко? Или болотах нашего Васюганья?
Мешочком припасенных гаек? Какую радикальную пользу
принесет знание того, "где у нас Север"?
Много ли "перевязочного мат-ла влезет в ручку
(рука сломана)? А спичек? Вы уверены, что цвет крючка
именно тот, что "признает" рыба этой местности?
Вам очень нужен карандаш в комплекте? Презерватив
на ручку (и не только...))) - нормальная мужская
практика, но ведь ПОДВОДЯТ, стервецы!!!)))
Если уж на то пошло, то иные мэтры "выживания",
понуждаемые назойливыми заказчиками, скрепя члены,
всеж "изобретают" некий "выживальник",
но от круглой ручки и консольного лезвия уходят
всегда. Например, как у Ильичева )))
http://knifefoto.narod.ru/vadimnor/nvilyin.jpg
Страсть, конечно, но все ж дольше проживет...)))
Дерево на ручку надо брать то, что и растет
в возможном аварийном полушарии - чи березу, чи
бубингу - они и выдержат ВСЁ! У миллионов представителей
северных и южных народов их нацножы ничуть не скользят
в руке, в том числе и при разделки гигатонн рыбы.
Между прочим, все они с неотрезанными пальцами,
чай не якудза.)))
"ЛЕГКИЙ и ПРОЧНЫЙ" - берите любой
из линии ЯРВЕНПАА, РОЗЕЛЛИ, ХЕЛЛЕ и БРУСЛЕТТО -
и получите искомое. Желающие могут взвесить и попробовать
сломать ХАРДИНГ.
И напоследок. Все эти ножы дядьки Айтора и
иже к ВЫЖИВАНИЮ никакого отношения не имеют - просто
тяга наша к мечтательному экстремальному туризму
(часто - с книгой в руках...)))
С уважением ко всем, Денисов Вадим.
|
Док |
06-04-03 |
Один
из вариантов: имею Фаллнайвен S1. Клинок 5 мм -
сломать невозможно. Заточка - конвекс. Хвостовик
клинка немного выступает из навершия рукояти, что
позволяет куда-либо вколачивать нож ударами по навершию(хвостовику).
По плоскому участку обуха тоже удобно бить при разрубании
чего-либо ( я так разрубал кости лося, медведя).
Я на спор легко обухом забил 120 мм гвоздь, что
не смогли сделать пятеро обладателей других охот.
ножей: вряд-ли это нужная опция, но вдруг придётся
колоть орехи)) В рукояти есть отверстие для шнура,
рукоять - терморан, не знаю, как с реппелентами,
но в воде, крови, жиру и на морозе достаточно комфортна.
Ножны - кидекс. На них легко и удобно умещается
около 3 метров шнура. Про сталь VG-10 и так всё
ясно. Главное - нож, при всей своей неубиенности,
достаточно компактен и необременителен в ношении.
Недостаток - цена. Но для ножа выживания этот параметр
неактуален. |
Willy |
06-04-03 |
"...Это
изделие" (от Ижмаша) похоже на БОЛЬШОЙ Jungle
King - то есть модель I. Я это уже писал тут в другой
теме - держал это уродство в руках. Главные недостатки
- отвратительное качество изготовления при том,
что нож - "номерной", и стоит лишь немного
меньше Jungle King II.
Вадим метко резюмирует - именно ЦЕЛЬНОМЕТАЛЛИЧЕСКИЙ
НОЖ. Этим все и определяется.
А в плане заданного - конечно, НОЖ ВЫЖИВАНИЯ
(по терминологии "Последнего героя", раз
уж сию комедию вспомнили, - единственный предмет,
который можно взять с собой ) не стоит использовать
для повседневной работы. Для нее лучше как раз те
самые скандинавские - только шкуркой лачок снять,
где есть, чтобы не скользили (то есть, тоже "доводить"
надо). Я вот это почему-то не очень люблю так делать,
у Ярвенпаа только на втулке лак снял и металл отполировал
замшей, поэтому использую уже упоминавшийся Frosts
с композитной рукоятью и У-8.
А "выживальник" - сам по себе НЗ
И, натюрлих, комплект его надо менять под
себя. Я так только шнур и маленькие лезвия оставил,
а в капсулу таблеток конкретно под себя напихал.
Ну, а рогатка - это, конечно, всяк поймет, что "улыбка
конструктора". Заменил куском советского кембрика
из натурального каучука (источник - списанный электронный
блок радиостанции) - вдруг как жгут или трубка пригодится,
прочность у него дикая.
...Да, и еще - образно-эстетический момент
- вещь здесь безусловно присутствующая.
А вообще, раз уж тема стала расширятся, поделюсь
своими давними сомнениями/соображениями по этому
поводу. Если хотите, сформулирую комплекс вопросов,
полный ответ на которые я по не только пока не нашел
ни у кого из специалистов по теме, но и самой такой
постановки вопроса не встречал.
Так вот, господа, а почему бы нам не определится
с двумя "ветками алгоритма": мы собираемся
ВЫЖИВАТЬ (то есть временно пребывать в чрезвычайной
ситуации) или ПРОЖИВАТЬ (то есть планомерно жить
и выполнять ранее намеченные задачи) в той или иной
местности или климате? Похоже, что большая часть
авторитетов, сама того не сознавая, рассуждает именно
о втором варианте действий. И тогда, действительно,
никакие супер-агрегаты или "ножи Дж. Рембо"
(не путать с созвучной фамилией поэта ) не нужны.
Максимум эффективности даст тысячу раз описанный
комплект из топора или мачете, надежного и удобного
ножа средних размеров, ножа поменьше для еды и мелких
работ, а также, если кому нужно для техники или
снаряжения, мультитула. Все остальное - аптечка,
рыболовные снасти, сигнальные устройства, источники
огня - к ножам отношения не имеют. Из этой или подобной,
очень практичной, логики, кажется, и исходят специалисты
по выживанию, обоснованно отстаивая национальные
и практичные модели ножей. Но только какое же это
"выживание"?..
А с "выживанием" что-то вообще не
ладится... Прежде всего, давайте зададимся вопросом
- в какой именно ситуации "выживания"
мы оказались, и как это случилось? Несколько банальных,
и даже тут уже рассматриваемых примеров помогут
прояснить ситуацию. Итак, потерпел аварию летательный
аппарат. Какой? Лайнер, самолет местных линий, авиетка,
вертолет? У пассажиров каждого из них в момент нахождения
в салоне будут совершенно разные наборы вещей -
исходя прежде всего из требований перевозчика! В
салоне Л-410, Ан-2 или Ми-8, летящих где-нибудь
над Сибирью или Европейской Полярной зоной, скорее
всего, можно будет иметь при себе все, что хочешь,
включая и карабин. В крайнем случае - и багаж, и
пилоты рядом. И другое дело - пассажир лайнера,
у которого даже перочинный ножик отберут, а багажный
отсек недосягаем. А ведь он может попасть в те же
природные условия, что и собравшийся на охоту или
в экспедицию подготовленный путешественник.
Далее, предположим, что Вы каким-то образом
оказались на земле целым и почти невредимым. А летательный
аппарат? Целостность его и удаленность от Вашего
местонахождения? Какой бы у Вас не был опыт выживания
и нож, если самолет разобьется, все это Вам уже
не поможет. Наиболее благоприятный случай - вынужденная
посадка вертолета на авторотации и мастерстве пилота
или самолета на брюхо - и не на елки! Тогда можно
и до багажа добраться: Но, скорее всего, самое надежное
- надеяться на то, что уже на тебе. И как бы в такой
ситуации именно для ВЫЖИВАНИЯ пассажира авиалайнера
не оказались лучшим набором сумка еды и спутниковый
телефон со свежей батареей и в прочном герметичном
корпусе - их-то всегда можно пронести на борт. А
ножик - так, самый мелкий, только пакет с сервелатом
вскрыть да бинт разрезать. И ждать помощи. А не
играть в последних героев сериала "Тайга".
Если же речь идет о аварии более легкого летательного
аппарата и более подготовленном, в том числе и по
части снаряжения, путешественнике, то для него модель
ножа - не проблема, так как все его снаряжение будет
в его распоряжении.
Автомобиль или поезд - как объекты аварии
или катастрофы - уже совсем иные ситуации. Там нет
реальных ограничений на вес снаряжения, а сам транспорт
будет находиться, скорее всего, в пределах инфраструктуры
- железной или автомобильной дороги. Крайний случай
- поехали на вездеходе в нехоженые места и там застопорились
или заблудились. Опять же - зачем ограничиваться
одним ножом, да и едете Вы туда не с бутербродами
на пикничок... Получается, что вся проблема именно
ВЫЖИВАНИЯ снова - в средствах оповещения и связи.
В общем, получается, что туристы и прочие
путешественники не на авиалайнерах и поездах - стоят
не в ситуации ВЫЖИВАНИЯ, а в ситуации ПРОЖИВАНИЯ
или максимум в аварийной ситуации с использованием
имеющегося снаряжения, которое могут заранее подготовить
не на базе ОДНОГО НОЖА. А тем, кто попал в действительно
НЕПРЕДВИДЕННУЮ ситуацию, никакой "Король джунглей
(тайги, тундры, пустыни)", скорее всего, уже
не поможет, равно как и любой другой нож - кроме
того ножа, который будет с терпящим бедствие непосредственно,
как можно ближе к телу.
|
|