|
ТРАДИЦИИ РУССКОГО ОХОТНИЧЬЕГО НОЖА
Вадим, Норильск
|
30.01.2004
|
Традиции
русского охотничьего ножа приближают его к небольшому изгибному
варианту в стиле… КУКРИ, с легким загибом лезвия внутрь. Как тяжелые
ножи КАТЦ, например, АИРовские КЛЫКИ, кизлярская ДРОФА и пр. Иные
апологеты вообще круто загибают нож чуть не в керамбит, аппелируя
к подсаадшному ножу. |
Вячеслав, Иркутск
|
|
По
моим наблюдениям, истинный охотничий нож по строю близок к пчаку,
но
массивнее.Обух прямой, либо с небольшим скосом, либо скос вогнутый слегка.
Крутой
подьем РК к кончику. Часто клинок от рукоятки слегка расширяется, не
утолщаясь, к острию. Именно таким был РУССКИЙ НОЖ, который в доекатерининские
времена поставлялся Русско-Американской компанией в Северную Америку
и пользовался там заслуженной славой. Такие ножи я в основном у охотников
и видел. Применяются еще для работы со шкурками небольших зверей чистые
КЕРАМБИТЫ, но с заточкой по внешнему краю. Очень мне нравяться представленные
ныне в магазинах НОЖИ ДЛЯ ДОБИВАНИЯ ДИЧИ.Очень красивые и грозные,
только в леву нафиг не нужны. |
Вадим , Норильск
|
18.09.2003 |
Это
утверждение одного из авторов очередной книги по особенностям национальной
охоты. Но тогда почему ни у каких автохтонных народов Севера и Сибири,
живущих охотой или оленеводством, таких ножей и в помине нету...)))?
А вот новое поколение охотников, получив доступ к новым же ножам,
упорно выбирает недлинные легкие клинки типа Билли Морана и ХАНТИНГА
розеллевского, или вообще рабочие никкари-пуукко? Разделочные крючья
в расчет не берем - их масса, и это отдельный специализированный инструмент,
а не нож. В чем причина изменения подхода? Лет 10 назад и у нас тут
сплошь были именно такие, кои описывает Вячеслав, а сейчас совсем
другое пошло. А ведь итогов добычи-то не стало меньше, даже больше...
( |
Вячеслав, Иркутск
|
19.09.2003 |
Насколько мне кажется, причина отсутствия у северных народов
тяжелых ножей в том, что исконно наблюдался дефицит железа. Потому
что центры производства находились ОЧЕНЬ неблизко. Любой кусочек
железа использовался до полного истирания. Из железного обруча можно
сделать и саблю, а можно и 10 ножей. Ножи выгоднее, и они выполняли
вспомогательную роль - ВСЕГДА в хозяйстве бы топор или пальма. Надо
заметить, что существует тенденция - чем регион южнее, тем клинок
длиннее.В частности у бурят и монголов традиционный нож больше якутского.
У
меня есть один. Дело в том, что в южных краях нож становиться ОРУЖИЕМ
против себе подобных. Северные народы не воевали специально- грех.
Убийство
на охоте для пропитания и то просили у зверя прощения и разрешения
воспользоваться его мясом. Поэтому и ножи на севере, как у Розелли,
всякие разные , почти сапожные.
Почему длинный нож меняется на короткий? Причина в коренном
изменении постоветского рынка ножей. Расскажу о себе. До 1990 г.
свободного обращения охотничих ножей небыло, то что сейчас продают
как ХБ, раньше шло за ХО. А какие изумительно дерьмовые были ножи
ВООиР? Все заинтересовнные люди имели самопальные ножи из не поймешь
какой стали. А большим тупым ножиком резать легше чем тупым маленьким.
Да
и рубануть можно. Сейчас у меня изумительный по качеству Хелле,
неплохая Унжа, надеюсь что будут и булатные клинки. Поэтому старые
тесаки положены на полку, но не забыты.
|
Вадим , Норильск
|
19.09.2003 |
О!
Гут! Действительно интересно. Дефицит железа был-то как раз в средней
полосе…) В Сибири и на Северах открытых рудных выходов навалом было
и сейчас есть. Затем и пошли…) Тут ИМХО дело не в этом. Ведь и длинные
ножи, причем тяжелые и металлоемкие, были по всей территории северов,
и в изобилии, – те, что мы называем леуко (а ведь их не гнули…), я
уже и не говорю о ПАЛЬМЕ…) Насчет войн – просто до сих пор не изученный,
а, главное, не афишируемый вопрос. Войны с якутами шли долго и кровопролитно
(КСТ, в металлических доспехах японского типа). Освоение казаками
по устьям северных рек постоянно сопровождалось стычками. Очень много
первых застав и фортов фронтира уничтожено – сам находил следы...
Первого казака в Дудинке убили 400 лет назад спустя неделю после их
высадки. Народы практически постоянно воевали, оттесняя слабых за
С.П.К., отбивая угодья. Из-за этой резни и вражды, в общем-то , казаки
и смогли прорезать всю страну небольшими группами, коцая князьков
по одиночке. Ну, а драки в Финляндии с применением пуукко в былом
превращались в нацпроблемы и даже вывели опр. кодекс такой драки,
если хотите – даже стиль применения ножа. |
Вадим , Норильск
|
19.09.2003
|
Можно ИМХО предположить такой ряд причин.
- Вес. Способность нативов к скоростным автономным перемещениям
удивляет до сих пор. Ныне это тоже актуально, т.к. мы носим и массу
всего иного, чего не знали предки…
- Нож, как бытовой инструмент.
Его пользовали во время еды, в ремонте, крое и шитье и т.п. Русские
охотники ели руками, не переняв привычку отрезать кусок возле рта.
- Наличие в ячейке (стойбище, аргише и пр.) тяжелых леуко –
ныне КЭМПОВ, избавляло от необходимости иметь поясной нож для тяжелых
работ. В русской традиции многодневный уход от деревни не был принят,
за исключением спец. промысловиков, кои, впрочем, и сами становились
где-то нативами… Топор все не брали в недальний выход, предпочитая
ОДИН большой тяжелый нож.
- Обогреваемый образ жизни не влек необходимости жителю деревни
пользоваться ножом на морозах – хруст клинка был некритичен, и никто
в лютые холода не торопился в лес.
-
Предпочтение нативов приспособить нож прежде всего для мелких
и точных работ, оставляя заботу о качественном выполнении работ
тяжелых НАВЫКУ, а не форме клинка.
Конечно, все это - просто мое мнение, без претензий…
|
Вячеслав, Иркутск
|
19.09.2003 |
Свои
предположения я обозначил для народностей, ведущих первобытно-общинный
образ жизни. Амурские эвенки, колымские эвены, камчадалы,
чукчи и т.п.С
ними не воевали, их скорее вытесняли и тихо спаивали.Они точно не
имели железных производств. Но якуты издавна славились кузнецами, были
уже скотоводами и воевали в составе монгольских экспедиционных сил.
Помятуя
о временах Чингизхана и имея некоторую государственность в форме племенных
союзов, якуты сражались с русскими казаками за Родину. Впрочем, ни
одного ножа от якута или бурята-кузнеца я не видел ни в музее, ни в
глаза.И кузнецов, работающих в традиционном стиле, не наблюдал даже
по телевизору. Нож буряты мне делали но на заводе и только общий стиль
сохранили. |
К началу страницы...
|